DS doet minder en minder moeite om haar anti-Israel standpunt te verhullen. Dinsdag deze week was het weer zover: DS titelde een artikel “Britse krant bewijst Israëlische oorlogsmisdaden”. Let wel, de aanhalingstekens zijn van mij want DS heeft de journalistieke praktijk om uitspraken van derden tussen aanhalingstekens te zetten (wanneer ze in het kraam passen van DS) reeds lang opgegeven.
<!---->
Het valt op dat DS recent vooral put uit kranten die in het kamp van De Morgen behoren: Haaretz, de Guardian, enz… DS mag wel pretenderen politiek neutraal te zijn, de bronnen van DS zijn vooral links te vinden. Tevens doet DS recent weinig meer dan gewoon te copiëren en plakken uit Belga en ander (linkse) bronnen met een beetje commentaar er bij dat u en ik op amper vijf minuten ook hadden kunnen schrijven. Voor toegevoegde waarde of een beetje kritische vragen moet je bij deze ex-kwaliteitskrant al lang niet meer zijn. Van dit bewuste artikel is ongeveer de helft gewoon gecopieerd (met aanhalingstekens).

Natuurlijk wordt door DS voor de schijn van objectiviteit de Israelische versie van de feiten ook eventjes vermeld. Maar van een echt kritische analyse is geen sprake want in het ganse artikel staan enkel details – ondermeer van het aantal kinderdoden – in de paragrafen met de beschuldigingen gecopieerd van de Guardian, terwijl in de paragrafen over de Israelische versie door DS met geen woord wordt gerept over harde cijfers volgens Israel, die zelfs in Haaretz beschikbaar zijn. Door enkel details te geven van de beschuldigingen maar het verweer vaag en algemeen te laten, wordt de indruk gemaakt door DS dat de versie van de Guardian objectiever is en gestoeld op serieuze journalistieke onderzoekingen.

De gegevens van de Guardian, die op hun beurt voornamelijk komen van Hamas supporters, worden door DS klakkeloos overgenomen. Zo bijvoorbeeld hadden de Guardian (of DS) met een beetje huiswerk gezien dat op de (Hamas) lijst van vermeende gedode kinderen ondermeer de namen stonden van deze twee kinderen: Tawfiq Ja'abari, de commandant van de Hamas politie en Mohammed Shakshak, persoonlijke assistent van de leider van Hamas' militaire vleugel… (bron Haaretz)

Hoe DS ertoe komt om het artikel van de Guardian als een “bewijs” van oorlogsmisdaden te beschrijven is een raadsel. Het zegt wellicht meer over de journalistieke standaard die bij DS heerst dan iets anders.

Waarom niet gewoon De Morgen lezen?