“Redder der Mensheid” Is Rancuneus

johnny-fincioen-logo.jpg

De extreme koude in de VS is het voornaamste gespreksonderwerp. De Manmade Global Warming (MMGW) religie krijgt kloppen. Meer dan duizend koude records zijn al gebroken in de VS alleen. Het vriest zelfs in Texas, Florida en aan de Golfkust.

Citrus en fruit oogsten worden bedreigd door de vorst. Dieren en mensen sterven van de koude. Alleen de Zuid West kust wordt gespaard van vrieskoude. Niettegenstaande vele jaren van rampenvoorspellingen en voortdurende hersenspoeling in de regimepers en op de scholen, wordt het nu voor de meesten steeds duidelijker dat MMGW een leugen is. Dit extra koude weer is de derde klop voor de Al Gore fans in een maand tijd. Al Gore is trouwens totaal uit beeld verdwenen. Eerst de uitgelekte e-mails, die het bedrog van de voornaamste wetenschappers op tafel gooiden. Dan de Conferentie van Kopenhagen waar Communisten op straat en in de zaal de eigenlijke bedoeling van de MMGW promotors demonstreerden. Dat de socialistische dictator Chavez een staande ovatie kreeg van meer dan de helft van de aanwezigen, is hier niet onopgemerkt voorbij gegaan. En nu moeder natuur die zich eens goed laat voelen.

De kans dat Obama zijn ‘Cap and Trade’ programma door het Congress krijgt in 2010 is nu bijna nul. Hij probeerde hard om deze belasting op de productie van CO2 nog vlug-vlug goedgekeurd te krijgen vorige zomer, maar gelukkig is hij hierin niet geslaagd. Het was alsof hij wist dat er een heel strenge winter voor de deur stond. Deze belasting zou een klein triljoen dollar in de schoot van de VS-politici werpen over de eerste 10 jaar. (Berekening Wall Street Journal, 9 maart 2009). Wij ademen CO2 uit. In de jongste 200 jaar zouden we welgeteld 1 molecule CO2 toegevoegd hebben aan ieder 10.000 moleculen in de lucht. Dit aantal CO2 moleculen is minder dan vier: 3,85 namelijk. En zelfs deze stijging wordt door sommige geleerden in twijfel getrokken. Ze beweren dat er geen stijging is (Department of Earth Sciences aan de universiteit van Bristol - December 2009). Duizenden wetenschappers zijn zeker dat CO2 totaal geen invloed heeft op het klimaat.

Het gebeurt niet veel dat politici zomaar uit het niets een nieuw onderwerp uitvinden, waarop ze een zware belasting kunnen leggen. De buitenkans om een enorm bedrag aan nieuwe inkomsten te verwerven is zo aanlokkelijk, dat we zeker kunnen zijn dat politici opnieuw zullen proberen. De Obama-administratie heeft al gedreigd dat zijn ‘agentschap voor de bescherming van het milieu’ (EPA) eenzijdig regels zou kunnen uitvaardigen om de productie van CO2 drastisch te beperken. Volgens Chris Horner (Competitive Enterprise Institute) zou dat ongrondwettelijk zijn.  Deze nieuwe regels komen er, zo zegt Obama, als het Congress zijn ‘Cap and Trade’ voorstellen niet goedkeurt. Zijn linkse basis dringt zelfs vandaag nog sterk aan op deze nieuwe belastingen.

Het tweede gespreksonderwerp van deze tijd, is er één waar ietsje voorzichtiger wordt mee omgesprongen: Islam-terrorisme. De VS is in twee maanden tijd, op eigen bodem, twee keer getroffen door deze fanaten. Eerst was er de moord op 13 soldaten in naam van Allah (Fort Hood), en dan op Kerstdag de mislukte aanslag op het vliegtuig boven Detroit. Nog een bloedige aanslag op VS-bodem en Obama kan zijn herverkiezing vergeten. Kan hij de oplettendheid en de discipline van zijn veiligheidsinstanties garanderen? Of geeft Obama hen de indruk onze veiligheid niet zo serieus te nemen, omdat hij (1) geen enkele van de verantwoordelijke ambtenaren afdankt, en (2) de nationalisatie van de gezondheidszorg en CO2 belastingen belangrijker vindt. Begrijpt Obama waarom Islam-fanaten ons willen doden? Heeft hij niet de Koran bestudeerd in Indonesië als jongeling? Hij zou vers 8:12, die stelt dat de ongelovigen moeten onthoofd worden, toch moeten kennen. Of gelooft Obama nog steeds dat Islam terrorisme onze eigen schuld is, of de schuld van Bush misschien? Als we Obama de wereld zagen rond gaan, buigend voor potentaten en koningen, en als we hem overal excuses hoorden aanbieden in naam van America gedurende zijn eerste jaar als President, dan gaf Obama de indruk internationaal veel te naïef te zijn.

Maar Obama geeft deze week de indruk de aard van het beestje beter te begrijpen. Voor het eerst spreekt hij weer over ‘oorlog tegen het terrorisme’. In 2009 werd die oorlog namelijk afgeschaft, en vervangen door ‘de strijd’ tot het verhinderen van ‘door de mens gemaakte rampen’. Tot nu toe zijn het hoofdzakelijk woorden. Goeie punten krijgt hij door eindelijk te verklaren aan de kant van de oppositie in Iran te staan, en dat hij die vanaf nu openlijk zal steunen op alle mogelijke manieren. Zo zal de VS eenzijdig drastische nieuwe sancties toepassen om het regime financieel te treffen. Deze week koos hij ook duidelijk de kant van Taiwan, door de levering van anti-raket-systemen goed te keuren. De aanvallen door onbemande vliegtuigjes op Islam-fanaten is in de jongste 9 maanden sterk gestegen. Dit kan een bewijs zijn dat hij op het oorlogsterrein zijn generaals de goedkeuring geeft om keihard toe te slaan waar ze zich verstoppen. In de internationale politiek wordt macht enkel gerespecteerd als de machthebber duidelijk maakt dat hij die macht ook zal gebruiken.

Zijn eerste jaar als President, geloofde Obama dat zijn unieke verschijning en zijn zalvende woorden alle vijanden van de VS zou verblijden en doen samenwerken met hem, de redder van de mensheid. Rusland, China, Iran, zelfs Europa en landen als Brazilië hebben duidelijk aangetoond dat ze Obama een zwakke speler vinden. Maar let op, beste wereld, Obama kan kwaad worden! Hij staat gekend als zeer rancuneus bij zijn politieke tegenstanders. Zoals hij zelf zegt: ‘I keep score, brother’.