Pesten op het Werk

Wie in Vlaanderen slachtoffer wordt van pesten op het werk, kocht vorige week beter geen krant. De gerechtelijke macht sprak zonder blikken of blozen de beschuldigden vrijuit die hun collega zo wanhopig maakte dat hij onder een trein sprong. Al evenmin kreeg de post als werkgever een duidelijk signaal, integendeel, slachtoffers van pesten bij de post kunnen maar beter nadenken, voor ze iets ondernemen. Dat telt trouwens niet allen voor de post maar ook voor het Stedelijk personeelsbeleid in Antwerpen.

De kranten die aanmoedigden deze week om bij pesten toch vooral klacht neer te leggen weten niet wat ze beweren. Ik kan het weten, ik diende klacht in, kreeg gelijk, leed schade omdat ik werk en reputatie verloor, niemand stak een poot uit en de zaak ging de doofpot in.

Ondertussen mogen ambtenaren nog steeds ongestraft ieder kans voor mij op een baan verknallen, niemand legt hen daarbij een strobreed in de weg. Ik wijs op mijn open brieven aan Patrick Janssens die reeds eerder gepubliceerd werden, en publiceer hieronder mijn nieuwe schrijven aan de man enkele weken geleden. Pijnlijk genoeg gebeurde dit incident op de dag van de armoede waar ik om professionele redenen met collega’s aanwezig was. De burgervader kwam vertellen hoe belangrijk de strijd tegen armoede is. Voor slachtoffers binnen eigen gelederen die kansarm en monddood gemaakt worden blijft de burgemeester doof en blind. Dat kan hij gerust doen, zelfs indien mij een beter lot geschoren is dat deze arme postbode, en ik gelijk krijg voor de arbeidsrechtbank is de schade die ik leed niet hersteld. Niet op financieel vlak, professioneel of zelfs maar menselijk niveau. Nog even en ik kan ieder jaar naar de dag van de armoede, als gevolg van de wijze waarop de stad omging met pesten op het werk! Zou de media daar ook belangstelling voor hebben, of blijft het bij politiek correct geleuter?

Antwerpen 3 november 2007

Geachte Burgemeester,

Op 21 oktober 2007 ging in Antwerpen de dag van de armoede door, waar ik om professionele redenen op aanwezig was in het gebouw van Permeke, samen met mijn nieuwe collega’s.

Mevrouw L C, administratief bediende bij de dienst sociale zaken-bedrijfseenheid diversiteit heeft mijn collega aangesproken met de vraag in welke hoedanigheid ik op die dag aanwezig was. Wat toen door mevrouw C als ambtenaar binnen uw stad gezegd is tart alle verbeelding.

Mijn verbijsterde collega werd door mevrouw C aangesproken en kreeg de opdracht om me die dag zorgvuldig in de gaten te houden, teneinde te verhinderen dat ik ‘politici of anderen’ zou aanspreken, aangezien ik een gevaarlijk persoon was die niet zonder controle kon en in de gaten gehouden diende te worden! Daaraan werd toegevoegd dat ik onbetrouwbaar ben, leugenachtig, iemand die steeds overal problemen veroorzaakt, waar onmogelijk mee kon worden samengewerkt! Als introductie naar collega’s in mijn tijdelijke nieuwe baan kan dit tellen.

Ik wil duidelijk zijn; niemand het recht om te bepalen met wie ik wel of niet mag praten, ik geniet tot nader order dezelfde vrijheden als iedere andere Antwerpenaar om bij openbare evenementen politici wel of niet aan te spreken, het is te gek voor woorden dat mijn huidige collega werd opgedragen om me in de gaten te houden door ambtenaren in dienst van uw stad!! Al evenmin horen ambtenaren te informeren wie wat waar doet, of hebben zij het recht mijn naam steeds te besmeuren of laster aan mijn adres te uiten. En dan heb ik het nog niet eens over de wijze waarop dit tot op heden mijn mogelijkheden op de arbeidsmarkt verkleint, want dit incident is slechts een voorbeeld van de gevolgen die uit gebrek aan optreden tegenover de ambtenarij vanuit het beleid wordt getolereerd en toegedekt met de mantel der liefde. Liefde voor wie burgemeester, voor mensen die slachtoffer worden van de rotte appels binnen de ambtenarij of liefde voor het systeem waar iedereen de hand boven elkaars hoofd houdt? Ik wil u herinneren aan de beslissing van de commissie voor ongewenst gedrag op het werk, door uw college in de vuilnisbak gegooid, daarin stond duidelijk dat ik terecht mijn leiding heb aangeklaagd wegens pesten en disfunctioneren!

Dat die mantel der liefde binnen de ambtenarij bestaat is duidelijk.

Tot op vandaag heeft niemand kunnen uitleggen waarom informatie over de rol van radicale organisaties in wijken en hun spilfiguren die in vertrouwen aan o.a. uw integratiediensten worden meegedeeld, niet bij u als beleid maar bij de ‘doelgroepen’ terecht kwam? Waarom gebeurde er niets met mijn klacht aan ambtenaren binnen uw integratiedienst over de bedreigingen die prompt door radicale figuren aan mijn adres geuit werden? Zij werden via mail op de hoogte gebracht, net als ik nu heb gedaan met over gedrag van mevrouw C, wanneer reageert u eens op mijn situatie? Moet ik eerst, net als ooit een getergde postbeambte deed, mezelf aan een koord hangen? Want langzamerhand ben ik moe getergd.

Ik heb net als iedere Antwerpenaar recht op een eerlijke kans op werk, zonder gehinderd te worden door uw ambtenarij, die kans is momenteel door het optreden van mevrouw C verkeken, ik mag weer opnieuw beginnen!

Ik heb net als iedere Antwerpenaar het recht om politici aan te spreken en hierbij vrij mijn mening te uiten, opdracht geven me in de gaten te houden is onaanvaardbaar gedrag vanuit uw ambtenarij. Ik til hier heel zwaar aan, zo vind ik nooit meer werk en veroordeelt u me tot levenslange armoede!!

Ik heb net als iedere Antwerpenaar het recht aanwezig te zijn in publieke ruimtes wat het Permekegebouw op de dag van de armoede was, niemand hoort te informeren wat ik daar doe en nog minder mijn naam te bekladden bij nieuwe collega’s nota bene, en u als burgemeester hoort erop toe te zien dat wie binnen uw diensten slachtoffer werd van ongewenst gedrag niet levenslang met de gevolgen ervan geconfronteerd blijft, daar ligt uw verantwoordelijkheid en ik hoop dat u die wilt opnemen,want ’t stad is van iedereen?

Voor mij is nu de maat vol en ik neem dit niet meer, Ik wil dat aan de volledige dienst van sociale zaken en de integratiedienst wordt duidelijk gemaakt dat aan deze volslagen onterechte hetze een eind wordt gemaakt, ik neem het niet langer zo behandeld te worden door de rotte appels binnen deze diensten en reken erop dat u op zijn minst mijn mening kunt delen dat iedere Antwerpenaar dezelfde vrijheden geniet, op de arbeidsmarkt en binnen publieke ruimtes als wat vrijheid van mening betreft. Aan u erop toe te zien dat goed beleid ook een correcte houding van uw ambtenarij inhoudt, want ik ben niet van plan dergelijk gedrag in de toekomst nog lijdzaam over me heen te laten gaan.

Met beleefde groet,

Marij Uijt den Bogaard

Bedankt PJean, Lawrence en

Bedankt PJean, Lawrence en anderen voor uw bemoedigende woorden!
Het is fijn te lezen dat jullie mijn bijdragen op dit forum en strijd waarderen, echt.
En de zaak loopt voor het arbeidsgerecht,helaas schiet de stad niet op en daardoor duurt het ontzettend lang!Blijkbaar kost het moeite een verdediging voor hun handelen in elkaar te draaien!Maar echt, het is fijn te lezen dat jullie dit verzet tegen de regelrechte instandhouding van multiculturele problemen steunen, bedankt nogmaals!

@ Marij

Ik ben misschien een beetje laat, maar ik sluit me volmondig aan bij de gelukwensen van de medebloggers hier.
Sterkte!!!

Beste Marij, Ik vind het

Beste Marij,

Ik vind het ontzettend moedig van je dat je vecht om het masker waarachter de echte fascisten (in naam van het anti-fascisme dan nog) zich schuil houden; Je hebt er goed aan gedaan te spreken! Dat doet mensen nadenken en de ogen te openen. En niet voor niets. Blokwatch is er bvb al mee moeten stoppen bij gebrek aan volk. De SPa heeft terecht zwaar kletsen gekregen de laatste verkiezingen. Dat is verdient en de maatschappij vaart er wel bij. Wat jij moet doen is een marketting guru die met jouw informatie voor de volgende verkiezingen een clip maakt zodat die aan iedereen wordt aangeboden.

Uiteraard zal U op kranten als De Morgen niet moeten rekenen om de waarheid te helpen achterhalen. Nergens vind je journalisten met grotere oogkleppen op dan daar. Toch, het internet is vandaag HET medium dat ze allemaal onderschatten. De jeugd zoekt daar steeds meer informatie en dat hebben de kranten natuurlijk niet graag (en de polotici ook al niet). Denken we maar aan het project "Kranten in de klas" waar ze hun links fascisme tot in het lokaal brengen "omdat het internet zo ongenuanceerd is meneer!" Yeah right!

Marij, waarom daag je die fascisten niet voor de rechtbank? Je hebt getuigen, bewijsmateriaal enz. Waar wacht je eigenlijk op? Moest de Führer van Antwerpen dat met mij lappen zou hij niet weten wat hij zou meemaken. Indien het gerecht mij niet zou beschermen vond ik allicht andere oplossingen om rechtvaardigheid te doen zegevieren.

De socialisten verschillen in niets van Hitler's NSDAP ; Gevaarlijk, ondemocratisch, totalitair en in staat tot alles. Zulke creaturen zijn een tijdbom voor de vrede op aarde.

Veel sterkte alvast.
Lawrence

Het gevaar MOET bestreden worden

Het linkse racaille is steeds bezig met het “eigen belang” en met “de vriendjes”, daar wordt energie in ge stoken, niet in de bevolking, ben je gek.

 

Het hele systeem is door dergelijke werkwijze verrot tot in het bot, ik bewonder uw strijd en heb er groot respect voor, in uw situatie is “zwijgen zilver maar spreken goud”.

 

Als die linkse club zou mogen verder de boel verzieken dan zal er om nog meerdere partijen een cordon gelegd worden, want zo'n cordon sanitaire is een bange oplossing voor bange mensen.

 

Een oude wetmatigheid heeft ons geleerd dat: wat niet bij elkaar past moet je niet bij elkaar (proberen te) zetten. Doe je dat wél, is het een gegarandeerd recept voor grote problemen. Dit kunstmatig gemaakte land met zijn waanzinnige 'multiculturele samenleving' geforceerd door het linkse wanbeleid is daarvan het beste voorbeeld. Afgezien van de maatschappelijke en sociale problemen die een dergelijke onnatuurlijke menging van afwijkende culturen (Vlaamse = Germaans, Franse = Romaans) veroorzaakt kost het de oorspronkelijke bevolking jaarlijks miljarden van hun zuurverdiende centen.

 

Dag Marcfrans

Dag Marcfrans
Ik neem u uw vraag helemaal niet kwalijk, en u heeft ongetwijfeld gelijk, binnen publieke sector komt pesten veel meer voor! Maar in mijn geval is het echt bijzonder grof geweest en welbewust , maar dit nu even terzijde gelaten.
Waarom ik mezelf zie als minder kansrijk op de arbeidsmarkt?
- Ik heb gewerkt voor vzw CISO in Antwerpen een van de meest belangrijkste werkgevers binnen sociale sector bij de stad, bij mijn ontslag werd me gezegd dat niet meer voor hen mocht werken, hierdoor vallen een groot aantal vacatures waarvoor ik normaal gezien in aanmerking kom, weg.

- Ik informeerde bij een andere bedrijfseenheid van de stad, die zelfs in mijn voordeel hadden getuigd in mijn dossier over pesten. Men liet me weten dat solliciteren zinloos was, ik zou immers mogelijk vroeg of laat in aanraking komen met gewezen leidinggevenden die schuldig werden gevonden maar nooit aangesproken werden hierop en gewoon een andere functie kregen,dus staan ook die vacatures, ookal voldoe ik aan gestelde voorwaarden niet open voor mij. Dat zijn er samen bijzonder veel in Antwerpen!Dat ontradend advies werd me gemaild toen ik de vraag stelde.

Organisaties in de wijk waar ik mogelijk werk kan vinden selecteren me niet, ookal voldoe ik alweer aan iedere voorwaarden.

Toch heb ik doorgezet, me blauw gesolliciteerd en uiteindelijk bij een kleine vzw een tijdelijk contract gekregen. Ookal doe ik nog zo mijn best weer een bestaan op te bouwen, dames zoals L.C gedragen zich als gestapo en bekladden nog steeds mijn naam en reputatie! Opnieuw een kans verkeken om een nieuw netwerk op te bouwen en mogelijk een vaste baan te krijgen!

Me dunkt als vacatures niet toegankelijk zijn, ookal voldoe je aan de voorwaarden, en gestapo je kansen verkloten als je dan toch een baan vindt je wel van oneerlijk kansen op de arbeidsmarkt kunt spreken!

Bovendien stuurde de burgemeester een mailtje; hij kon niets voor me doen want dat zou favoritisme zijn! Dat zijn eigen dienst de twee leidinggevenden die mijn ontslag hadden gevraagd disfunctioneerden en pestten negeert hij glashard. Het hele dossier en communicatie naar Pauwels toont aan dat ik mijn ontslag te danken heb aan mijn roep om aandacht voor radicalisering in Antwerpen. Janssens negeert dit,omdat binnen de ambtenarij , tot op het niveau van Pauwels toe, er serieuze fouten gemaakt zijn?

Zegt de naam Sabine Steels u iets? Mij in ieder geval wel, de burgemeester moest bij het woord favoritisme het schaamrood op de wangen krijgen!

Als ik nooit gepubliceerd had, nooit een interview had gedaan in Standaard, Menzo en Trends had ik nu mogelijk wel ergens een baan, in een bureau waar ik niemand kwaad kon doen, zoals me werd voorgehouden voor een lokale politicus van de SPA die ik erop attent maakte dat ontslag me niet noodzakelijk mondddood maakte. Hij was zeer duidelijk, als ik zou zeggen wat ik te vertellen had zou ik nooit meer werk vinden, als ik zou zwijgen had ik kans op een baan, in een bureau waar ik niemand kwaad kon doen! Van zijn uitspraak op de dag van mijn ontslag zijn getuigen. En hij krijgt dus gelijk, niemand wil me werk geven...Ik koos ervoor te spreken en heb daar geen spijt van, maar was een beetje naief, nooit gedacht dat die politicus echt gelijk zou krijgen.

Waarom ik in die sociale sector solliciteer?
Omdat ik verdorie goed ben ik mijn vak,scherp kan analyseren,en mijn werk graag deed, met passie... Vanwege mijn diploma, niet gericht op de prive, vanwege mijn kennis, geen idee of dit bruikbaar is buiten de sector, vanwege mijn totaal gebrek aan arbeidsverleden in de prive, vanwege het ontbreken van een rijbewijs, ongetwijfeld een zegen voor iedere automobilist, maar nog even en ik wil desnoods pinda's verkopen in de Hema, als ik maar werk heb!

Het is niet alleen de pesterijen, ik wordt door politici als een gevaar gezien blijkbaar, omdat mijn visie, gebaseerd op jaren praktijkervaring, het hele linkse kader van denken rond multiculturaliteit opblaast en dat ligt moeilijk vanwege de spanning tussen links en recht en maakt me tot het zware schaap in de sociale sector...niet dat de kudde uitnodigt maar ik wil wel de huur verdienen hoor!
Hopelijk licht dit voor u iets meer toe?

Beste Marij

Zonder twijfel hebben de meeste TBJ lezers sympathie voor uw situatie.  Niettemin wil ik u toch een vraag stellen, niet om u lastig te vallen, maar wel om uzelf en anderen aan te zetten van dieper na te denken dan enkel over persoonlijke gevallen. 

Mijn vraag is: waarom meent u dat u geen "recht op een eerlijke kans op werk" zou hebben gelijk andere Anterpenaren?  Het soort van pesterijen die u beschrijft komt men bijna universeel tegen in de wereld, zowel in grote en kleine 'bureacratieen' en zowel in de private als in de publieke sector (maar hoofdzakelijk in de publieke sector die bijna altijd meer verpolitiseerd is).

Ik heb de indruk dat u denkt van geen "recht op een eerlijke kans op werk te hebben" omdat u alleen maar wil werken als ambtenaar voor een bureaucratie die door socialisten wordt beheerd en gedomineerd.   Als dat het geval zou zijn dan heeft dit niets te maken met een "recht" maar meer met uw voorkeuren (die zelfbeperkend werken).

In het algemeen spelen politiek-geinspireerde voorkeuren veel meer mee in de publieke sector dan in de private.  In principe zijn private bedrijven geinteresseerd in 'resultaten' en niet in ideologie.  Daarom komen uw voorbeelden van pesterijen meer voor in publieke dan in private sectoren rond de wereld.  En spijtig genoeg is het een realiteit dat Belgie proportioneel veel meer ambtenarij heeft dan de gemiddelde westerse democratie, hetgeen uw soort van problemen er waarschijnlijk meer doet voorkomen.  Maar dat is een direct gevolg van de politieke voorkeuren die de Belgische kiezers blijven uitspreken in verkiezingen.

Het is ook zo dat de arbeidsmarkten in Belgie niet erg flexibel zijn, in vergelijking met andere westerse landen als Ierland, Denemarken, Nederland, het VK, de USA, enz..., zodat er minder arbeidsmobiliteit plaats grijpt. En ook dat is een direct gevolg van de politieke voorkeuren die de Belgische kiezers regelmatig uitspreken.  Maar, het is niettemin toch niet zo erg op dat vlak in Vlaanderen dan in de rest van Belgie. 

In een dynamische en vrije economie proberen individuele werkers van zich aan te passen aan de omstandigheden en van van job te veranderen tot men zich 'in zijn kraam' kan voelen, en dan nog veranderen ze dikwijls om allerlei andere redenen en/of voorkeuren.

Ik wil zeker niet het gedrag van de socialistische 'nomenklatura' van burgemeester Janssens goedpraten, maar ik moet er op wijzen dat dat gedrag in overeenstemming is met wat men kan verwachten van mensen die niet echt in vrijemarktwerking (en efficientie) geloven, en die ook in verpolitisering van ambtenarij geloven.    

 

 

vonis linken aan een partijkaart

Ik vind dat er een wet moet komen die verplicht dat bij elk vonnis de rechter kenbaar maakt door welke partij hij/zij op die plaats is terecht gekomen. Ik vind het voor de democratie van essentieel belang, dat de bevolking niet enkel weet welke partij welke wet stemt, maar ook welke partij wat afstraft. 

 

Onafhankelijkheid van het gerecht? Laat me toch niet lachen. Waarom is er dan inmenging van de politiek? 

Rechtssysteem??? Hoe, Waar?

Het hele 'rechtssysteem' wordt momenteel zwaar in twijfel getrokken.

 

De uitspraken aan ‘rechtbanken’ die de laatste tijd hebben plaats gevonden hebben veel Vlamingen zwaar geshockeerd, ontgoocheld én teleurgesteld, het vertrouwen in het systeem is zwaar beschadigd.

 

Door de beangstigende gigantische toevloed van vreemdelingen naar ons land, beschermd door het linkse gedachtegoed, die onze levensstijl met alle middelen schade willen berokkenen, door zich maar steeds te verschuilen achter een fictief wezen, want alles gebeurd in naam van dat fictief wezen, wordt de eigen bevolking in de verdrukking gejaagd.

 

Een oude wetmatigheid zegt ons: wat niet bij elkaar past moet je niet bij elkaar (proberen) te zetten. Doe je dat wél, is het een gegarandeerd recept voor grote problemen. De kunstmatig gemaakte ‘multiculturele samenleving’ is daarvan het beste voorbeeld. Afgezien van de maatschappelijke en sociale problemen die een dergelijke onnatuurlijke menging van afwijkende culturen veroorzaakt kost het de oorspronkelijke bevolking jaarlijks miljarden van hun zuurverdiende centen.

 

Zelden worden misdaden gepleegd door vreemdelingen tegen de eigen bevolking gestraft, steeds wordt het afgedaan als een uit de hand gelopen ‘incidentje’, alleen kunnen de slachtoffers er niet meer over mee praten, maar owee als het ‘eens’ andersom gebeurd, kranten hebben bijlagen nodig om de Vlaamse dader, inclusief zijn familie, school, hobbyclub, sportvereniging, de grond in te boren, zover zijn we al gezakt.

 

Komt tot overmaat van ramp de woordvoerster van de politie op TV verklaren dat de burgers de misdaden, hoe klein ze ook mogen zijn, niet komen melden!!! Één dag ervoor wordt schaamteloos gemeld door het parket dat er 60% in Vlaanderen én 80% in Wallonië geseponeerd wordt, wat wil zeggen, ‘vertikaal geklasseerd’.

 

Wie gelooft die mensen nog?