Verdeling Van de Federale Ministerpostjes
From the desk of Filip van Laenen on Wed, 2007-12-12 22:51
«Het kan de mensen niet schelen wie er in de Wetstraat 16 komt,» schreeuwde Open Vld-voorzitter Bart Somers nog niet zo lang geleden uit in De Zevende Dag. Dat neemt niet weg dat hij met lede ogen moet aanzien dat Guy Verhofstadt misschien wel Eerste Minister wordt, al dan niet ad interim, en daarmee een ferme streep trekt door Bart Somers' eigen plan om de «poppetjes» te plaatsen.
Dat Caroline Gennez en de sp.a (nog) niet staan te springen om in een federale regering te stappen is al bij al nog een geluk bij een ongeluk voor Bart Somers, want de wederopstanding van Guy Verhofstadt gooit anders een flinke portie roet in de plannen van het trojka Bart Somers-Patrick Dewael-Karel de Gucht. Reken immers maar eens uit op hoeveel ministerpostjes de Open Vld recht zou hebben indien er aan Vlaamse zijde een oranje-blauwe coalitie bewaard zou kunnen worden: welgeteld drie. Als in een trojka dus. Als echter Guy Verhofstadt één van die postjes komt bezetten als Eerste Minister, betekent dit dat Bart Somers partijvoorzitter moet blijven, maar voorlopig is er dan nog niemand over boord.
Als nu echter de sp.a overstag gaat en alsnog in de federale regering stapt, heeft die partij recht op twee ministerpostjes, waarvan er eentje van de CD&V-N-VA komt, en eentje van… de Open Vld uiteraard. En dan zal er bij de Open Vld een harde noot gekraakt moeten worden: wordt Patrick Dewael of Karel de Gucht federaal minister, en welke troostprijs krijgt de verliezer toegespeeld? Misschien wel een plaatsje in de Vlaamse Regering? Over poppetjes plaatsen gesproken dus!
Nu we toch aan het rekenen zijn, hoe zien de zaken er eigenlijk aan Franstalige zijde uit? Oranje-blauw gaf daar een verhouding 5/2 voor MR, maar in een klassieke tripartite wordt dat 3/3/1. De intrede van de PS zorgt er met andere woorden voor dat een overweldigende blauwe meerderheid omgebogen wordt in een nipte minderheid, en het vooral de MR is die ministerportefeuilles de deur ziet uitvliegen omwille van een eis van Joëlle Milquet. Niet moeilijk dat men daar dus niet bepaald laaiend enthousiast is over die intrede van de PS.
Dan is een uitbreiding van oranje-blauw met Ecolo een veel goedkopere zaak: de verhouding wordt dan 5/1/1, of met andere woorden: de MR hoeft helemaal geen prijs te betalen en schuift de volledige rekening door naar de cdH. Ecolo in de federale regering loodsen is trouwens altijd goedkoop voor de MR, want een tripartite uitbreiden met Ecolo doet een ministerpostje verschuiven van de PS naar Ecolo. Als Didier Reynders het blijvend goed kan vinden met Jean-Michel Javaux betekent dit meteen ook dat daarmee de meerderheid van oranje-rood naar blauw-groen verhuist, wat ook al weer mooi meegenomen is.
Een politicus die tijdens de regeringsonderhandelingen komt verklaren dat het toch niet om de postjes gaat is al even geloofwaardig als een vos die de passie komt preken in het ganzenhok: in zijn achterhoofd heeft hij al uitgerekend hoeveel postjes/ganzen er zullen aan moeten geloven voor hij tevreden zal zijn. Bart Somers zit dus met een levensgroot personeelsprobleem als Guy Verhofstadt absoluut redder des vaderlands wil blijven spelen én de sp.a het in haar hoofd haalt toch maar toe te treden tot de federale regering. Benieuwd hoe de top van de Open Vld dat zal oplossen. Het zou echter wel ironisch zijn als Karel de Gucht een ministerspost aan zijn neus voorbij zou zien gaan, terwijl bijvoorbeeld Bart de Wever zowel zijn staatshervorming als zijn ministerportefeuille zou krijgen. Dat hij dus maar oppast dat hij niet alleen plat op zijn buik zal moeten gaan maar zal moeten blijven liggen ook…
@ iedereen
Submitted by USAntigoon on Sun, 2007-12-16 03:24.
Well... waar zijn we nu met de vorming van een regering in Belgie..
Wat zal het worden... Gaan betogen omdat de prijzen naar omhoog gaan .. dat gaat wel.. waar zijn de betogingen met betrekking tot de toekomst van Belgie of Vlaanderen.. wie weet..
Ik lees (internet websites) de Standaard, Het Laatste Nieuws, De Morgen and de GVA.. die zijn allemaal meer bekommert met de Bali Co2 akkoorden en de voorverkiezingen in de USA en andere Amerikaanse roddel..enz..
Dank God dat de "Brussels Journal" mij nog wat helpt..
Merry Christmas to all of you !!!.
De postjes en niets anders dan de postjes.
Submitted by PJean on Thu, 2007-12-13 10:19.
De bevolking is daar al jaaaaaaaaaren van overtuigd dat het alleen maar om de postjes gaat, hoe harder de politici schreeuwen dat ze enkel bezig zijn met het landsbelang, hoe harder ze liegen, ze verkleuren zelfs niet meer, zolang liegen ze al.
Stel dat wij, het volk, de werkgever van de politieker, eens zouden eisen, feitelijk had dit al moeten geëist geweest zijn, dat de wedde van een politieker gehalveerd wordt, dan is het nog te hoog, maar swat, en dat ze eerst kunnen spreken over een vol pensioen na 40 jaar actieve dienst, dat representatiekosten, nu rijkelijk rondgestrooid zonder bewijsvoorlegging, moeten bewezen worden en vergoed worden na voorlegging van de desbetreffende bonnetjes, wedden dat het kot op enkele weken leegloopt? want dan valt er niets meer te graaien, te rotzooien en te scharrelen zoals dieven in de nacht.
Laten we daar maar eens op verder denken om mee te starten als de nieuwe club huichelaars zich gevormd heeft. Laten we ook maar eens deftig starten met de rijkelijk vloeiende kraan richting Laken finaal dicht te draaien, het is toch de reinste waanzin dat een man, badend in geld, we zullen maar niet spreken over de oorsprong!!!, dat die nog jaarlijks miljoenen wordt toegestopt om 365 dagen per jaar op vakantie te gaan, en.......dat tot overmaat van ramp, zijn werkloos kroost ook nog eens miljoenen wordt toegestopt, dat een weduwe meer dan 52.000.000 Bfr per jaar opstrijkt!!! Zoiets kan toch enkel in een onderontwikkeld land plaats vinden.
Dat de Walen én de Brusselaars zo staan zwaaien met vlaggen heeft niets met een natiegevoel te maken, enkel en alleen maar om de miljarden transfers die nodig zijn om de hangmattencultuur en het profitariaat te kunnen voortzetten, niets meer en niets minder, dus, heel snel definitief stoppen met die waanzin. Dat ieder gewest, beter zou zijn ‘eigen land’, werkt voor zijn eigen welvaart en welzijn en daarbij de tering naar de nering zet, gegarandeerd dat de Walen er binnen enkele jaren ook bovenop zullen zijn, want de mensen willen wel maar ze worden een rad voor de ogen gedraaid door de corrupte politiekers.
Er kan dan nog gesproken worden over solidariteit, waarom niet, maar.......voor elke euro wordt wel uitleg en bewijs geleverd, sommigen noemen dat ‘transparant’, ik noem dat controle toegepast door de donor.
Waarom...
Submitted by Duplo on Thu, 2007-12-13 00:54.
...lees ik in de "kwaliteitspers" nooit dergelijke snedige analyses?
Als simpele ziel valt het mij vooral op hoeveel keer ik te horen/lezen krijg dat politici voor het belang van het land staan. Telkens stel ik dan met veel pijn vast dat ze er niet voor "hun" volk staan.(zowel Nederlandstalige al francofone politici)
Naïeve naïeveling als ik ben. Het gaat niet om "het land" of "hun volk" maar wel degelijk om HUN POSTJES en PORTEMONNEE. "Het land", dat zijn hun privileges en vetpotjes via via, de grootste via de entourage van Laken en omstreken en voor de rest kan hen dit land gestolen worden ware het niet dat net dit anacronisme hun graaicultus in leven houdt.
Geef mij dan maar DE KRACHT VAN EEN OVERTUIGING.