Persagentschap Belga Noemt Wilders Extreemrechts

We ontvingen volgende email:

Bericht doorgestuurd door het agenschap Belga:

DEN HAAG 24/04 (ANP) = De extreemrechtse PVV van voorman Geert Wilders
had donderdagavond een spoeddebat willen houden over een feest van de
Anarchistische Groep Amsterdam onder het motto 'Dood aan de koningin'.
Tweede Kamerlid Hero Brinkman vindt dat de anarchisten met dit
benefietfeest "echt te ver gaan". Hij kreeg in de Kamer echter geen enkele
steun voor een spoeddebat.
De Amsterdamse anarchisten organiseren het feest dinsdag 29 april, aan
de vooravond van Koninginnedag. Op de uitnodiging staat een afbeelding
waarop de koningin geblinddoekt is en aan een strop bungelt.

 

Bericht gestuurd aan het agentschap ANP:

Verzonden: donderdag 24 april 2008 20:51
Aan: RES Nieuwsdienst
Onderwerp: Fwd: PVV wil, vergeefs, spoeddebat over feest tegen de koningin

Geachte,

Betreft : artikel ANP 24-04-2008

In ondervermeld artikel van 24 april gebruikt de redacteur van het artikel het bijvoeglijk naamwoord 'extreemrechtse' bij het zelfstandig naamwoord PVV. Dit bijvoeglijk naamwoord is bijzonder subjectief en emotioneel van inhoud. Het gebruik ervan is hoogst omstreden, en verre van objectief en rationeel. Dat hoort niet voor een persbureau, dat tracht objectieve informatie te verstrekken. Ofwel is dit een onbewuste, spijtige vergissing. Gelieve in dat geval in de toekomst bijzondere aandacht te willen besteden om dergelijke vergissingen te vermijden. Ofwel is dit een bewuste daad vanwege een journalist. In dat geval heeft de persoon in kwestie de grens tussen journalistiek en politiek overschreden, en persoonlijke standpunten verkocht onder het mom van objectieve voorlichting. Dat laatste is niet aanvaardbaar vanwege een persbureau. 

  

Antwoord gestuurd door het agentschap ANP:

Van: "RES Nieuwsdienst" [email protected]
Datum: 24 april 2008 21:01:19 GMT+02:00
Onderwerp: RE: PVV wil, vergeefs, spoeddebat over feest tegen de koningin

In onze versie van het bericht staat het woord ‘extreemrechtse’ niet. Ik weet niet waar u het bericht vandaan heeft, maar vermoedelijk heeft een afnemer dit woord toegevoegd.

Met vriendelijke groet,

Henk Suurmond

mr. Henk Suurmond
ANP – Dutch National Press Agency (www.anp.nl)
Editor Central Desk
Phone:
+31 70 4141415
e-mail: [email protected]
 

@ marcfrans

Sorry, je hebt gelijk, maar na een dag in de TGV zag ik niet meer dat Belga de "culprit" was, ik zag alleen ANP en miste de echte grond van de zaak.

Stom hé?

Belga

Wat The Brussels Journal volgens mij had moeten doen, voor publicatie van deze gegevens, is diezelfde vraag stellen aan Belga om te weten wat hun antwoord is.
Benieuwd wat hun verklaring is.

ANP # 2

@ Traveller

 

Ik begrijp uw vraag niet.  Wat is nu het belang van wie het bericht "stuurde"?.  Waar het hier om gaat is dat een "afnemer", in casu het persagentschap Belga, een oorspronkelijk bericht van ANP (bewust) heeft 'verdraaid' of veranderd (door er iets subjectief aan toe te voegen).

Het echte onderwerp hier is Belga en niet ANP.

ANP

Is het zo moeilijk om via het e-mail adres uit te vissen wie het stuurde?