B-H-V en de Januskop Van de CD&V
From the desk of Filip van Laenen on Sun, 2008-04-27 19:21
«Wie gelooft die mensen nog?» Deze vraag is vandaag actueler dan ooit, maar dit verschil dat ze nu van toepassing is op de CD&V. In de Vlaamse media laat een Servais Verherstraeten eerst nog uitschijnen dat hij zo snel mogelijk een stemming in de Kamer over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde voorstaat, een dag later gaat Yves Leterme met de Franstaligen «overleg plegen» over de zaak, en nog een dag later laat Hugo Vandenberghe in het RTBf-programma Mise au Point uitschijnen dat de partij een nieuw belangenconflict wenst.
Het kan natuurlijk één groot misverstand zijn dat Hugo Vandenberghe deze middag een nieuw Franstalig belangenconflict vroeg om een stemming in de Kamer opnieuw enkele maanden te kunnen uitstellen, maar dat is dan wel een misverstand waar heel de Franstalige politieke kaste, journalisten inbegrepen, is ingetrapt. De krant Le Soir schrijft bijvoorbeeld dat «il n'a pas demandé expressis verbis le vote d'une nouvelle motion en conflit d'intérêts mais il a rappelé très clairement que l'accord politique au sein du groupe Octopus avait été conclu dans le cadre d'un scénario qui voulait que les partis francophones enclenchent la cascade de conflit d'intérêts à leur disposition.» Blijkbaar ging de CD&V ervan uit dat ze een afspraak met de Franstalige partijen hadden om de belangenconflicten aan mekaar te blijven rijgen. Interessante vraag: was de N-VA van die afspraak op de hoogte? Hoe dit rijmt met de beruchte «vijf minuten politiek moed» en «onverwijld» zijn twee andere vragen, om nog niet te vragen naar de mening van zo'n 800.000 Vlaamse kiezers over deze gang van zaken…
Nog iemand die lelijk in het misverstand van Hugo Vandenberghe getrapt is, is Isabelle Durant van Ecolo. Zij begrijpt niet waarom de Franstaligen al een nieuwe belangenconflict zouden moeten inroepen, aangezien ze toch een afspraak met de Vlamingen hebben dat er niets gebeurt vóór 15 juli. Zij drukt het daarbij plastisch uit: «Pourquoi ouvrir son parapluie quand il ne pleut pas ?». Ze bevestigt hiermee in ieder geval mijn analyse van gisteren dat de Franstaligen er op dit ogenblik geen enkel belang meer bij hebben een nieuw belangenconflict in te roepen om het hachje van Yves Leterme, zijn CD&V en zijn federale regering te redden. Meer zelfs, elk belangenconflict dat ze nu kunnen opsparen voor later zou wel eens goud waard kunnen zijn, en kan een splitsing misschien zelfs over de volgende federale verkiezingen tillen. (Of die dan ongrondwettelijk zouden zijn of niet is daarbij hun probleem niet, wel dat van de Vlaamse partijen.)
Tot slot vermelden we nog iemand die een rake analyse maakte in Mise au Point, Bruno Tobback, die vaststelde dat de Franstalige partijen er meesterlijk in geslaagd waren de CD&V in een moeilijke hoek te drijven, zeker wat hun relatie met kartelpartner N-VA betreft. Als de Franstalige partijen slim zijn en willen, kunnen ze die spanning zelfs nog verder opdrijven door alsnog een motie voor een belangenconflict in te dienen, maar dan in het Brussels Hoofdstedelijk Parlement, met net genoeg onthoudingen zodat CD&V de beslissende stem zou moeten leveren.
Wat de jongste dagen geleerd hebben is dat er een hemelsbreed verschil bestaat tussen de strategische en tactische capaciteiten van de Franstalige en de Vlaamse partijen. Aan Franstalige zijde is men ertoe in staat om over de grenzen van drie verschillend samengestelde regeringen en opposities heen een lange-termijnstrategie uit te werken en in de praktijk om te zetten, om de gemeenschappelijke Franstalige belangen te verdedigen. Aan Vlaamse zijde geldt echter een «ieder voor zich»-mentaliteit waarbij men bereid is desnoods zelfs moeder en kinderen tegelijkertijd te verkopen voor een bord linzensoep om de dag van morgen te kunnen halen. Kan men bij het aanschouwen van dit alles de Franstaligen dan ongelijk geven wanneer zij spotten met dit Vlaamse zootje ongeregeld en er gebruik van maken om hun belangen maximaal te beschermen?
Het gevaar MOET bestreden worden.
Submitted by PJean on Tue, 2008-04-29 17:47.
Na de staatsgreep, gepleegd door een bende franskiljons met medewerking van Vlaamse lafaards, is het duidelijk geworden waar dit land naar toe leidt, nl. recht de afgrond in.
Wij Vlaamse burgers, zullen moeten gaan ingrijpen vóór er onherstelbare schade berokkend is aan Vlaanderen,......als het al niet te laat is!!!
Van die 800.000 stemmen die Leterme bekomen heeft door eerst de Vlamingen te bedriegen, blijven er momenteel géén 100.000 meer over, wat is die man zich laf aan ’t gedragen, wat zijn we zwaar ontgoocheld in die man, wat is macht hebben toch gevaarlijk, zeker als die macht in handen komt van onbetrouwbare lafaards.
Het spreekwoord indachtig, “wie met tuig aan tafel zit wordt tuig” is weer eens uit gekomen.
In mijn werkplaats heb ik nog wat lood liggen, dat kunnen we best gebruiken om die huichelaar van de CD&V, Vanherstraeten of zoiets, op zijn schouders te leggen, die vent kan nogal liegen, die vent zweeft van verwaandheid, staat openlijk te smeken aan de walen om terug een ‘belangenconflict’ op te roepen om toch maar niet te moeten doen waarvoor ze de stemmen gekregen hebben, laf, laf en nogmaals laf in kwadraat.
Van lafheid gesproken, maar.....ze doen maar, onze keuze van stemmen staat nu wel rotsvast, het zullen géén cd&v, spa, vld, groen, purper, of wat dan ook worden, de zogenaamde ‘democratische partijen’, partijen die lager gevallen zijn dan moordenaars.
Walgelijk, om kotsmisselijk van te worden, en dat ongeregeld zootje noemt zich ‘volksvertegenwoordiger’, volksverrader is het juiste woord.
Onze Vlaamse Republikeinse doelstelling komt gelukkig elke dag dichter bij, dat is het enige positieve in heel die walgelijke komedie.
Houdbaarheidsdatum is overschreden! Uit de rekken ermee.
Submitted by PJean on Mon, 2008-04-28 10:11.
Als zich in Vlaanderen één partij de vernieling in aan ’t rijden is dan is dat toch wel de CD&V met in hun zog de NVA.
Weeral bewijzen ze hun echte aard, “Laf en vuil spel leveren”, een spel dat enkel gericht is op de eigen belangen, het persoonlijk gewin, “van lafheid gesproken”.
Maar.....ze krijgen nog enkele dagen om het schip terug in de goede koers te leiden, op dat schip zitten géén Coburgers en géén franskiljons, want dat clubje is voor geen cent te vertrouwen, zijn al 178 jaar de Vlamingen aan ’t beroven op een decadente misdadige manier, waarbij ze diezelfde Vlamingen dagelijks in ’t aangezicht spugen.
Leterme is met een gigantische snelheid de CD&V incl de NVA op de kruisweg aan ’t begeleiden richting afgrond, dat ze nadien (8 mei/15juli) niet komen janken, ze zijn geen haar beter dan het blauwe leugenpaleis of de rode communisten, betreffende het groene en purper clubje, daar wil ik zelfs geen woord aan besteden, te waardeloos.
JM Dedecker én VB zijn goed bezig, dagelijks zullen zij stemmen winnen, want wij burgers zijn die niet te vreten snertsoep kotsbeu, wij zullen zelf een einde maken aan dat anti Vlaams misdadige chaotische wanbeleid.
Leterme kan nog dagen met dat franskiljons zootje onderhandelen, hopelijk is het hem duidelijk dat “wij het niet zullen pikken”, het feit dat hij de patrones van de misdaad en de islam er bij heeft genomen heeft voor ons de deur definitief gesloten, deze chaootveroorzaakster heeft al meer schade aan Vlaanderen berokkend dan 10 anderen samen. een wezen waar men ziek van wordt.
Op niets, maar dan ook niets wordt toegegeven aan die bende klaplopers, niets wordt betaald om dat ongeregeld zootje de kop boven water te houden, de misdaad heeft al veel te lang mogen plaatsvinden.
2008 zal het jaar van de Vlamingen én Vlaanderen worden, er zal in Europa een nieuwe Republiek geboren worden, een Republiek met normen én waarden, met wetten die door iedereen op Vlaams grondgebied zullen gerespecteerd moeten worden, met één taal en één cultuur.
Wat vreemdelingen, allochtonen of walen achter hun voordeur doen is hun zaak, maar in het openbaar leven willen wij niet met dergelijke waanzin geconfronteerd worden, onze leefwereld én onze veiligheid hebben prioriteit 1, tuig mag nooit vrij rondlopen, er staan voldoende kazernes leeg om ze opvoeding bij te brengen, met harde hand, anders heeft het geen zin.