Daar Is de Corridor!

Daar is dus die beruchte corridor, waar de Franstaligen het al enkele weken over hebben, maar waarover in de Vlaamse pers op een eenzame zwaluw na bitter weinig te lezen viel. Een corridor is trouwens het enige niet wat de Franstalige eisen in ruil voor een splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde: ze willen ook een behoud van het stemrecht voor de Franstaligen in de Rand, bestendiging van de faciliteiten, en het afschaffen van de rondzendbrieven. Wat er dan nog overblijft van de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde, behalve een splitsing van Halle-Vilvoorde, is zeer de vraag.

De corridor, waarvan Le Soir vandaag twee kaartjes publiceert, is een strook grond van 2,5 op 3,5 kilometer tussen Ukkel en Waterloo over het grondgebied van Sint-Genesius-Rode, en dat vooral een deel van het Zoniënwoud omvat. Zo concreet en gedetailleerd zijn de plannen dus al dat men aan Franstalige zijde precies weet welke straten en dreven de grenzen vormen van deze corridor:

Waar zit men ondertussen aan Vlaamse zijde? Toeval of niet, in De Standaard staat net vandaag een stukje van de hand van Steven Samyn over die corridor, waarin hij zijn lezers een beetje lijkt te willen sussen dat het allemaal misschien toch zo'n vaart niet zal lopen. Als dat werkelijk de bedoeling was, werd hij mooi in zijn blootje gezet door Le Soir, maar één paragraaf uit zijn stukje vraagt toch wat meer aandacht:

Het voorstel Brussel uit te breiden in ruil voor een splitsing van BHV is te gek voor woorden. Maar wat als de «geen morzel grond»-doctrine zou worden opgegeven in ruil voor de overheveling van echte hefbomen naar de regio's en een definitieve oplossing voor de faciliteitengemeenten en BHV? Is de vraag stellen of een stuk Zoniënwoud een te hoge prijs is, vloeken in de Vlaamse kerk? Op de Franstalige partijhoofdkwartieren worden de scenario's in elk geval niet weggelachen.

Een definitieve oplossing voor de faciliteitengemeenten? Het is inderdaad net dat wat de Franstaligen vragen, maar dan wel een oplossing waardoor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde volledig wordt uitgehold. Wat voor zin heeft het Brussel-Halle-Vilvoorde te splitsen als de Franstaligen toch stemrecht in Brussel zullen krijgen? En wat betekent die eis tot bestendiging («consolidation») van de faciliteiten, die toch al ten overvloede gebetonneerd zijn: een nieuwe laag beton, of schuilt hier misschien het Minderhedenverdrag achter? Je vraagt je af wat die Vlaamse «sherpa's» nog aan de onderhandelingstafel zitten te doen en waarover daar precies gemarchandeerd wordt wanneer ze te maken hebben met zulke «gesprekspartners»…

Ook ironisch is dat Eric Defoort eerder deze week in een interview met Knack, dat overigens op z'n zachtst gezegd controversieel genoemd mag worden, vertelde dat hij dit weekeinde een denkdag organiseert voor de top van Vlaamse Volksbeweging (VVB) onder de werktitel «Het flamingantisme voorbij». Het is maar de vraag of hij niet iets te vroeg is om al het post-flamingantische tijdperk te kunnen uitroepen, maar gebrek aan stof tot nadenken zou er op die denkdag toch niet mogen zijn.

Marchanderen over een

Marchanderen over een gestemde wet is iets dat de gemiddelde Vlaming al lang achter zich heeft gelaten. Wij hebben niet gestemd voor politici om rond de hete brij te blijven dansen. DOEN! Vooruit met de geit. Weg met dit soort wilde fantasien. Met de voeten op de grond en vooruit stappen. De franstaligen zullen volgen of wegzakken. Wij hebben decennia lang onze verantwoordelijkheid genomen. Nu is het de verantwoordelijkheid aan de franstaligen: mee vooruit of wegzakken. Die keuze kunnen wij niet voor hen maken. Die keuze moeten we wel voor onszelf maken. En de houdbaarheidsdatum van die keuze is gepasseerd. Die houdaarheidsdatum is geen functie van een of andere beslissing rond 1830 maar is wel gerelateerd aan vandaag. We moeten vooruit vooraleer we zelf wegzakken. Die verantwoordelijkheid t.o.v. onszelf moeten we nemen. We mogen niet blijven meedeinen in de huidige besluiteloosheid en onverantwoordelijkheidszin (= jaarlijks miljarden weggooien zonder dat daar ook maar iets tegenover staat). Zelfs indien Vlaanderen per overgeheveld miljard euro een stuk Waals grondgebied zou verkrijgen, dan nog zouden we onze verantwoordelijkheid niet nemen. We moeten uit deze deining weg, en stappen, onze toekomst tegemoet.

15 juli - Wordt het de dag van de Vlaamse Onafhankelijkheid?

Maak nu toch eens 'OVER'duidelijk dat er voor de franskiljons, de coburgers én de walen NIETS MEER TE RAPEN VALT in Vlaanderen.
De knip gaat er op, er wordt géén mm2 Vlaams grondgebied afgestaan, integendeel, het bezette Vlaams grondgebied door franskiljons wordt terug genomen.
Er worden géén faciliteiten meer toegestaan.
Er wordt géén stemrecht gegeven om in Brussel te stemmen, men stemt waar men woont, niet akkoord, opkrassen geblazen.
Er komt géén paritaire waanzin, er komt daar tegenover WEL een Onafhankelijke Vrije Vlaamse Republiek, in die Vlaamse Republiek ligt Brusselallahbath wat terug zal omgevormd worden tot een Vlaamse stad BRUSSEL genaamd.
Voor de rest kunnen de bovenvermelde groepen de bomen in, de komedie én poppenkast heeft nu echt al veel te lang geduurd.
Vlaanderen gaat nu ernstig sparen voor de vergrijzing van de VLAAMSE bevolking op te vangen, daarom MOET Vlaanderen de transfers (lees: criminele leegroof van Vlaanderen) definitief stoppen, moet Vlaanderen stoppen met miljoenen euro’s weg te smijten aan Congo, ze komen toch maar in verkeerde handen, en moet Vlaanderen stoppen met het financieel onderhouden van die coburgers, Vlaanderen MOET investeren in economie én werkgelegenheid in Vlaanderen, én.....Vlaanderen gaat de pensioenen van de VLAMINGEN drastisch verhogen (voor pensioenen tot 2.500€ bruto), want die mensen, de gepensioneerden, hebben zich krom gewerkt voor deze welvaart, die laten wij ons niet stelen door een pariabende franskiljons.

Hiervoor IS geld, geld dat nu weggesmeten wordt, zoals die 12.7 miljard euro roofbouw, zoals die 200.000.000 euro aan Congo én zoals die 55.000.000 euro voor één familie te onderhouden, waarvan één weduwe zo maar eventjes circa 30.000 euro PER WEEK pensioen vangt, als dat geen misdaad is dan weet ik het ook niet meer!!!!

BHV wordt gesplitst ‘onverwijld’ ZONDER COMPENSATIES én ZONDER TOEGEVINGEN, dat heeft het grondwettelijk hof zo beslist én......dat heeft de meerderheid in dit land zo beslist, in een democratie voert de politiek uit wat de meerderheid van de bevolking wilt, en niet andersom, zoniet, opkrassen geblazen voor laffe volksverraders.

Kap op 15 juli 2008 dit onbetaalbaar én onbestuurbaar land nu eens eindelijk in twee (2), een land wat rijk is aan corruptie, profitariaat en stijgend geweld kan en mag niet blijven bestaan, wij Vlamingen maken onze weg wel zelf, daar hebben we géén franskiljons en geen coburgers voor nodig, wij Vlamingen zullen zéér snel terug aan de top staan op gebied van economie én efficiënt beleid.

Een "onbeduidende" strook Zoniënwoud....

Zolang het over de overheveling van Sint-Genesius-Rode naar het tweetalige Brussel ging, kon men ons nog wijsmaken dat het hun louter om de faciliteitengemeenten ging. De naïefsten onder ons geloofden misschien zelf dat de belangen van de Franstalige inwoners van die gemeenten meespeelden.

Maar nu de Franstaligen ingezien hebben dat de Vlaamse publieke opinie een dergelijke gebiedsroof nooit zal slikken, zien ze geen andere uitweg dan hun kaarten (letterlijk!) op tafel te gooien. En nu blijkt dus dat ze de Vlaamse onderhandelaars drie zetten vóór zijn: dit is strategie voor het post-Belgische tijdperk. Een stevige klauw op Brussel, om straks zegezeker aan de scheidingstafel te komen.

Zoals ik op lvb.net al schreef: "Het toestaan van een corridor staat (in het licht van het einde van België) feitelijk gelijk met het GRATIS weggeven van Brussel, het in de steek laten van de Brusselse Vlamingen, het opgeven van het Nederlands in heel Brussel, en bovendien -gegarandeerd- een strop rond Zaventem.
En dit alles ZONDER prijs, want bij de splitsing van België, en zo ver denken de corridor-adders, is BHV sowieso gesplitst..."

Dat de corridor-eisers onder de 'weldenkende' Vlaamse journalisten gewillige handlangers zullen vinden, laat zich raden. Bemerk de woordkeuze in het DS-stukje van Steven Samyn: het universeel erkende territorialiteitsbeginsel heet er "de 'geen morzel grond'-doctrine", en die gouden brug tussen Waterloo en Brussel is "een stuk Zoniënwoud".  De ondertoon : Ach, welke extremist zou daar moeilijk over doen?

Een correcte reactie op dit schaamteloze bod zou zijn: alle onderhandelingen stopzetten. Laat de Franstaligen, met hun Wallo-Brux-ambities hun territoriale aanspraken maar eens hard maken in internationaal gezelschap. En in godsnaam: speel hun de troeven niet in handen voor de hold-up van de eeuw.

 

Verraad

Alleen al door mee te gaan in de discussie over de corridor pleegt men verraad aan de Brusselse Vlamingen... en trouwens moet er dan een Vlaamse corridor (van Rode naar Hoeilaart) door de franstalige corridor komen? 

Dog of F heeft gelijk...

Tarara

Voor mensen die Vlaams Grondgebied willen afpakken zijn er kogels. En voor mensen die Vlaams grondgebied willen weggeven zijn er stroppen.