Hardnekkig... Aan Zijn Stoel Vastgeplakt

In een interview met de RTBf zei Yves Leterme vanavond dat hij na het vertrek van kartelpartner N-VA de bladzijde al omgedraaid heeft. Veel tijd heeft hij daar duidelijk niet voor nodig gehad: verleden week zei hij nog de felste verdediger van het kartel te zijn bij zijn terugkeer uit Sotsji, maar amper een paar dagen later geeft hij liever het kartel op dan zijn postje.

Wie gelooft die mens nog? Volgens Het Belang van Limburg en de Gazet van Antwerpen koos CD&V zondag aanvankelijk voor het kartel, maar weigerde Yves Leterme ontslag te nemen. Als het niet waar zou zijn, is het in ieder geval bijzonder geloofwaardig. Blijkbaar beseft men dat bij de CD&V ook, want de partij doet zelfs nog geen geloofwaardige poging om het verhaal te ontkrachten. De gebeurtenissen van de laatste dagen plaatsen het schijnontslag van twee maanden geleden in ieder geval in een bijzonder merkwaardig licht.

Laten we toch eventjes terugspoelen naar hoe de regering-Leterme I ook al weer tot stand is gekomen, inclusief de interim-regering-Verhofstadt III. Yves Leterme herinnert het zich waarschijnlijk niet meer, maar er is een tijd geweest dat hij verklaarde niet in een federale regering te willen stappen zonder een staatshervorming en een splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. Dat bleek niet mogelijk, en daarom moest de regering-Verhofstadt III opgezet worden als glijmiddel om de CD&V in een federale regering te loodsen zonder staatshervorming of splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. En eens Yves Leterme zélf in de Wetstraat 16 geïnstalleerd was veranderde de toon wel heel radicaal: van geen regering zonder voorafgaande splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde naar geen val van de regering omwille van Brussel-Halle-Vilvoorde. De staatshervorming werd ondertussen op alle mogelijke en onmogelijke manieren zover mogelijk van de regeringstafel gehouden – vanavond pakt hij er zelfs mee uit als ware het één van zijn grootste verwezenlijkingen van de afgelopen maanden!

Komt het hardnekkig vastklampen van Yves Leterme aan zijn postje dan compleet uit de lucht gevallen? Helemaal niet, en de N-VA heeft zelfs meer dan één waarschuwing gekregen het afgelopen jaar. Mag ik even een citaat van een half jaar geleden uit de kast halen?

Wij laten ons niet gijzelen. Ik vind het spijtig dat soms te sterk de nadruk wordt gelegd op symbolen. Ik ga voor rationaliteit. Daarom zeg ik in alle duidelijkheid: als de N-VA in juli om de verkeerde redenen vindt dat de staatshervorming niet genoeg is, dan nemen wij onze verantwoordelijkheid op.

Aan het woord: Yves Leterme, in een interview met de krant Het Belang van Limburg. O ja, vanavond verweet hij de N-VA op de RTBf dat ze, inderdaad, haar «verantwoordelijkheid» niet wou nemen. Om mezelf eens te citeren, ook een half jaar geleden:

Het zal wel aan mij liggen, maar telkens een CVP'er, pardon, CD&V'er het heeft over «verantwoordelijkheid opnemen», krijg ik de kriebels.

Misschien heeft Bart de Wever ondertussen ook al last van datzelfde syndroom?

Zou ik trouwens de enige zijn die in Yves Leterme meer en meer de trekken van Guy Verhofstadt begint te herkennen? Hoe is de «hardnekkigheid» van Yves Leterme eigenlijk anders dan het «voluntarisme» van zijn voorganger, een goedgevonden woord om te camoufleren dat men werkelijk alles overheeft en desnoods zowel kartel, partij, vrouw, kinderen, moeder en beide grootmoeders wil overleveren aan de Franstaligen om toch maar op die stoel van Eerste Minister te mogen blijven zitten? In retoriek zijn de twee amper nog van mekaar te onderscheiden, want Yves Leterme beloofde vanavond ook een «sterke en heldere regeerverklaring», hoewel niemand nog snapt waarom die man niet gewoon de eer aan zichzelf houdt. Guy Verhofstadt zou het niet beter gekund hebben.

Ondertussen lijkt men het er in de media over eens te zijn dat de regering-Leterme I geen lang leven meer beschoren zal zijn. Zou het? De ene meent dat de CD&V al een afspraak met de Franstalige partijen heeft om de regering later in de herfst over Brussel-Halle-Vilvoorde te laten vallen, terwijl anderen denken dat er in juni samen met de regionale verkiezingen ook federale verkiezingen zullen gehouden worden. Ik moet het eerst nog zien gebeuren voor ik het wil geloven. CD&V heeft er alvast geen belang bij: zij riskeren niet alleen regionaal maar ook federaal een pandoering te krijgen en opnieuw in de oppositie te belanden. Bij Open Vld zouden ze liefst van al nog de verkiezingen gewoonweg willen afschaffen, want voor hen kan er alleen maar herrie van komen. En of één van de Franstalige partijen zit te springen om de inzet van juni 2009 te verdubbelen betwijfel ik ten zeerste. En dan hebben we het nog niet over Yves Leterme zelf gehad, die hoe dan ook zijn ontslag niet zal willen indienen – nu niet, en in 2009 ook niet. Naar een reden hoeft niet ver gezocht te worden, want hij zal ongetwijfeld van zichzelf vinden dat hij goed bestuur aflevert, en dat hij zijn verantwoordelijkheid wil opnemen. Hardnekkig.

communicatie???

De zogenaamde democratische partijen (NVA zal ondertussen niet meer als democratisch beschouwd worden) willen de communicatie een kans geven. Wat hebben zij de afgelopen 1,5 jaar dan gedaan? Gewoon lullen? Hoeveel kosten die mensen ons? Wij betalen hen toch? En dan durven ze met zo'n uitleg komen. Lullen en niets doen dat leidt toch tot niets? Maar ja, het is niet de politiek die te ver van de mensen staat, het zijn de kiezers die te ver van de politiek staan. Vandaar dat partijen waarop de kiezers dan stemmen, ondemocratisch zijn. Zolang de politieke kaste in hun ivoren toren, pardon, hun werkelijkheid, maar hun ding kunnen doen: communiceren. En de politieke commentatoren dan, die kunnen communiceren over communiceren. Laat de (Vlaamse) belastingbetaler er maar voor werken. En bij de volgende verkiezingen, de hoogmis van de democratie, zullen ze uit de lucht komen vallen: weer een zwarte ondemocratische zondag. Hoe komt dat toch dat de Vlaamse kiezer, pardon on-democraat, zo reageert? Het kan toch niet zijn dat hij het niet eens is met al dat gelul, pardon communicatie en communicatie over communicatie. Daar moeten we toch een oorzaak voor vinden? Oh juist ja, het moet het populisme van het VB zijn. Daar kunnen we nog eens goed over communiceren en communiceren over communiceren. De boterham en geilheid zijn verzekerd.

En niets doen, of lullen en niets doen, dat is nu juist wat di Pupo wil hebben. Hij heeft de touwtjes van de Vlaamse marionetten nog steeds goed in handen. En dansen dat ze doen ... de raarste bochten laat hij ze uithalen. En het franstalig publiek ... dat lacht in zijn vuistje. En bij de volgende verkiezingen zullen de franstalige politiekers onder elkaar vechten voor de eer wie die Vlamingen de gekste kapriolen heeft laten uithalen. Ik vraag me af waar de Vlaamse regeringspartijen het over gaan hebben bij hun volgende verkiezingscampagne. Eén woordje zal er niet in voorkomen: communicatie.

Houdbaarheidsdatum is overschreden! Uit de rekken ermee.

Het ergste is héél die vertoning, wel een misselijke vertoning, is het gegeven dat momenteel 6.500.000 Vlamingen gegijzeld worden om de carrière van één persoon.

De Vlaamse bevolking mag ongehinderd verder beroofd worden, van jong tot oud, 2.150€ PER PERSOON, per jaar, en dat reeds jaren lang, om het parasitisme welig verder te laten tieren.

Iedereen weet dat alles, maar dan ook alles, enkel en alleen te doen is om de poen.

Draai de geldkraan dicht en de rust keert weer, want wij Vlamingen zijn die roofbouw op en van  onze noodzakelijke financiële middelen méér dan spuugzat.

Willen de franskiljons kermis, ons niet gelaten, ze zullen wél de attracties zelf moeten betalen!

Wil dat zeggen dat wij elke solidariteit opblazen? Bijlange niet, er zal wél controle plaatsvinden vanuit Vlaanderen en door Vlamingen, zodat wanbeleid praktisch uitgesloten kan worden.

Elke solidariteit zal eveneens beperkt worden in tijd, men zal in Wallonia én Brussel zelf de handjes uit de mouwen moeten gaan steken.

De huidige methode komt er op neer dat wij de franskiljons brood geven in plaats van ze brood te leren bakken, daar moet zéér snel verandering in aangebracht worden willen we niet allemaal aan de bedelstaf zitten.

Daar is politieke moed voor nodig, iets wat totaal ontbreekt bij de huidige ‘onbetrouwbare’ partijen, de ergste in dat soort is de VLD gevolgd door de Spa én groen, waarbij de CVP (CD&v is totaal misplaatst) het hek sluit.

Ook al zullen ze dat niet graag horen, maar......ER KOMT OP ZEER KORTE TIJD VERANDERING, in de positieve zin voor Vlaanderen, zeker weten, want de Vlaamse bevolking is het misdadig geklungel spuugzat.

Daar kan echt géén NON meer bij, laat dat goed doordringen bij de Franstalige gesprekspartners!