Al Liegt Obama Nog Zo Snel, de Waarheid Achterhaalt Hem Wel

johnny-fincioen-logo.jpg

De Republikein Scott Brown won gisteren in Massachusetts de zetel voor de Federale Senaat in Washington met een meerderheid van 5%! Dit is een swing van meer dan 30% weg van de Democraten, vergeleken met de Presidentsverkiezingen van 2008. Een overwinning die zal zinderen door het gehele politieke landschap van de VS. Stel je voor! Op die zetel zat gedurende 47 jaar, de icoon van de linkse Democratische politiek: Ted Kennedy. Het volk van Massachusetts heeft gesproken. Een staat waar de Democraten tot nu toe heer en meester zijn. Geen enkele van de 50 VS-staten is zo sterk Democratisch als Massachusetts. De Democraten kunnen het nog altijd niet geloven. De zetel van geen enkele Democraat in de gehele VS is nu nog veilig tijdens de komende verkiezingen in November 2010. Als ze nu zelfs niet meer kunnen winnen in Massachusetts!

Deze verkiezing was heel duidelijk een referendum omtrent Obama en zijn hallucinante politiek. Scott Brown bouwde zijn campagne specifiek op het frontaal aanvallen van de Obama politiek: “ik ben de Senator die Obama’s politiek zal stoppen.” En het volk volgde hem. Waar het Amerikaanse volk de kans krijgt, wil het zijn fout van november 2008 zo snel mogelijk herstellen: Virginia, New Jersey en nu Massachusetts. Obama is ontmaskerd in de VS en in de wereld. Overal waar hij komt, wordt hij afgewezen. In Kopenhagen zelfs tweemaal (Olympiade en tijdens de Man Made Global Warming Socialist Love Fest.)

Het Amerikaanse volk werd bedrogen door Obama. Obama stelde zich voor als een gematigd politicus, die de tweespalt in America zou overbruggen. Hij zou een President worden van het centrum. Maar hij regeert met minachting voor de oppositie, luistert niet naar hen, beledigt hen en blaft hen af. Hij voert een radicaal linkse politiek van nationalisaties, enorme uitgaven, hoge belastingen, torenhoge schulden.

Het Amerikaanse volk werd bedrogen door Obama. Obama beloofde elke lijn in de begroting te beoordelen, en elke dollar twee keer om te draaien vooraleer die uit te geven. Hij beloofde geen schulden te maken. Hij deed het tegenovergestelde. Hij geeft het geld van onze kinderen en kleinkinderen uit met een nooit geziene minachting voor de toekomst. Het Amerikaanse volk aanvaardt deze diefstal op de volgende generaties niet. Als Obama niet gestopt wordt verdubbelt hij op zijn eentje de staatsschuld, die 43 Presidenten voor hem verzameld hebben. Obama plant, dus hij weet wat hij doet, de staatsschuld te verdrievoudigen binnen de eerste 10 jaar! Het tekort op zijn begroting van het eerste jaar, is meer dan drie keer het grootste tekort dat George W. Bush ooit realiseerde.

Het Amerikaanse volk werd bedrogen door Obama. Hij beloofde dat alle belangrijke wetteksten in het Congress onderhandeld zouden worden in het openbaar, rechtstreeks uitgezonden op TV, zodat de burgers zien wie hun belangen verdedigt, en wie de belangen van anderen vertegenwoordigt. Hij was de kandidaat van de openheid. Het tegenovergestelde gebeurt. In gesloten achterkamers worden duizenden bladzijden wetteksten bij elkaar gegooid door enkele sleutel-figuren binnen de Democratische partij, waarna die wet door de Democraten snel gestemd worden zonder dat de tekst gelezen, laat staan besproken wordt.

In deze nieuwe wetsvoorstellen steken miljarden dollars aan steekpenningen waarmee Democratische stemmen afgekocht worden. Voorbeelden uit de voorliggende nationalisatie van de gezondheidszorg: de senator van Louisiana, Landrieu, stemt slechts als haar staat een extra 300 miljoen krijgt. De senator van Nebraska, Ben Nelson, stemt slechts als zijn staat nooit zal moeten meebetalen voor bepaalde kosten ter waarde van verschillende miljarden (Medicaid uitzondering). De senator van Florida, Bill Nelson, stemt slechts als een deel van de wet niet van toepassing is in zijn staat, een afkoopsom van verschillende miljarden (Medicare Advantage uitzondering). En zo voort. Het schandaligste en meest ongelooflijke voorbeeld werd vorige week geleverd. In het Witte Huis, tijdens onderhandelingen tussen de vakbonden en Obama zelf, werd besloten dat vakbondsleden een belasting op gezondheidsverzekeringen NIET zullen moeten betalen gedurende de eerste vijf jaar. Alle niet-vakbondsleden wel! Kan je nu nog twijfelen aan de extreem linkse posities van Obama?

Het Amerikaanse volk werd bedrogen door Obama. Hij beloofde zich te concentreren op het laag houden van de werkloosheid, maar hij doet het tegenovergestelde. Sommigen, zoals Rush Limbaugh, de meest populaire talk-radio host in Amerika, gaan zover te stellen dat Obama doelbewust de werkloosheid vergroot. Want Obama wil zoveel mogelijk mensen afhankelijk maken van de ‘Staat’, de enige redder in nood. Rush zit er misschien niet zo ver naast, als je de reeds gedane en nog geplande nationalisaties ziet.

Als Obama niet dom is, waarom doet hij totaal het tegenovergestelde van wat vroeger resultaten opleverde om mensen weer aan het werk te krijgen? In plaats van de belastingen te verlagen, verhoogt hij die. In plaats van de uitgaven te verminderen, vermenigvuldigt hij die. Mensen tikken met de vinger op hun hoofd, als ze de Obama redenering horen dat je de schulden kunt verminderen, door nog meer uit te geven. In plaats van het ondernemen gemakkelijker te maken, zadelt hij de bedrijven op met nieuwe wetten en nieuwe belastingen. In plaats van zekerheid te geven aan de bedrijven, stelt hij ongedefinieerde CO2 taksen in het vooruitzicht, en een onoverzichtelijke nationalisatie van de gezondheidszorg.

Obama wil de geheime stemming bij vakbondsverkiezingen afschaffen. Het zou voldoende zijn wanneer de vakbond meer dan de helft van de individuele werknemers in een bedrijf een kaart laat ondertekenen om de vakbond medebeheer te geven in het bedrijf. Dus stel je voor: een stel potige vakbondsleden komen je ‘s avonds thuis lastigvallen, in bijzijn van je echtgenoot en je kinderen, en vragen je de kaart te ondertekenen. Mensen hebben gestreden en sommigen zijn op straat gestorven voor het verwerven van het geheim stemrecht. Obama wil die nu gewoon afschaffen. “Leven we in Venezuela of in de VS?”, vragen mensen zich af.

Het Amerikaanse volk werd bedrogen door Obama. Obama garandeerde de veiligheid van het land, maar hij ontmantelt onze verdediging. Hij sluit Guantanamo, de plaats waar we tot nu toe krijgsgevangenen bewaren. Het internationale recht laat toe om krijgsgevangenen gevangen te houden tot aan het einde van het conflict. Hij verbiedt de CIA bepaalde harde ondervragingstechnieken op terroristen verder toe te passen, alhoewel deze methoden verschillende aanslagen hebben voorkomen. Hij geeft gratis advocaten aan buitenlandse terroristen, die dan ogenblikkelijk zwijgen, in plaats van deze Islam-soldaten te laten ondervragen door de CIA. Hij dreigt CIA agenten te vervolgen voor harde ondervragingen gevoerd tijdens de Bush administratie, in plaats van hen alle middelen te geven om de oorlog tegen het Islam terrorisme te winnen. Obama geeft buitenlandse krijgsgevangenen de kans zich te verdedigen in een burgerlijke rechtbank, op onze kosten, in plaats van hen in een militaire rechtbank te beoordelen. De veiligheidskosten voor het proces van Khalid Sheikh Mohammed in New York City worden geschat op meer dan 200 miljoen!

Het Amerikaanse volk wil gehoord worden, en tot nu toe luistert Obama niet. Het volk geeft nu een harde les aan de partij die aan de macht is. De Democraten stelden dat de Senaatszetel, de zetel was van Ted Kennedy. Scott Brown stelde in het TV-debat, dat het de zetel is van het volk, niet die van een partij of van een persoon. Gejuich steeg op in geheel Amerika. Vergeet niet: de Amerikaanse grondwet begint met: ‘We the People’.

 

 

Change...is nothing new

@ Bertie

In amper 1 jaar tijd heeft Obama (met zijn co-conspirators Pelosi en Reid) de omvang van de FEDERALE overheid (federale overheidsuitgaven) vergroot met 5 procentPUNTEN van het BNP (bruto nationaal product), van ruwweg 20 naar 25 procent van het BNP.  Dat gaat natuurlijk slechte gevolgen meebrengen voor zowel (productieve) tewerkstelling als voor de groeivoet van het nationaal inkomen over de komende jaren.  

Het is waar dat het merendeel van het Amerikaanse volk maar "een beetje notie van geschiedenis" heeft. En dat helpt zeker verklaren waarom voldoende mensen in het gezond-verstand middenveld van de VS politiek in November 2008 bereid werden gevonden van een roekeloos of onbesuist risico te nemen met een uitwendig-sympathieke populist als Obama. Vandaag weten ze wel beter, maar spijtig genoeg te laat.

Echter, dat gebrek aan geschiedenis kennis geldt natuurlijk voor de meeste bevolkingen vandaag. Denk aan de Belgische bevolking, bijvoorbeeld, die tolereert al veel langer dat hun overheid nog een veel groter beslag op de economie neemt, met als gevolg trage inkomensgroei en hoge 'structurele' (in tegenstelling met conjuncturele) werkloosheid. Om over de culturele verloedering maar te zwijgen.

De Belgen blijven hun drie traditionele 'Obamas' herverkiezen, keer op keer. Het valt nog te bezien of het Amerikaanse middenveld even stompzinnig zal blijken te zijn. Omtrent dit laatste zijn de eerste tekenen (in Virginia, New Jersey en nu ook in Massachusetts) hoopgevend.

Change, yes we can!

Al zal Obama dat wel niet zo bedoeld hebben.
Mooie pluim op zijn hoed, dat wel, om een van de langstlopende “zekere” zetels te verliezen.
In elk geval een Democratische zetel die al elf opeenvolgende presidenten overleefde, en al acht jaar langer in handen was van de Democraten vooraleer de huidige president zelfs maar geboren werd, dat is geen politieke eeuwigheid, maar een politieke oneindigheid.
Bij degenen die dus een beetje notie van geschiedenis hebben (niet het merendeel van het Amerikaanse volk) zal het verkiezingsresultaat des te harder aankomen.
Change, yes we can!