Zes Visies op de Problemen met de Islam

Vrijdag publiceerde De Standaard een column van Timothy Garton Ash, oorspronkelijk verschenen in The Guardian. In het artikel worden een aantal stellingen naast elkaar geplaatst over de fundamentele oorzaken voor de problemen en wrijvingen tussen de islamitische wereld en het westen. 

Die problemen zijn volgens Garton Ash wel degelijk reëel, want:

De grote meerderheid van alle moslims is geen terrorist, maar de meeste terroristen die ons bedreigen, beweren wel dat ze moslim zijn. De meeste landen waar de moslims in de meerderheid zijn, verzetten zich tegen wat Europeanen en Amerikanen meestal beschouwen als een bewust gewenste moderniteit, met inbegrip van de essentiële elementen van vrije democratie. 

Matthias Storme suggereerde mij om een webenquête te organiseren rond de zes stellingen van Garton Ash. Hoe denken de lezers van The Brussels Journal over deze kwestie? Op het enquêteformulier vindt u de zes verschillende visies, waarbij ik telkens de uitleg van Timothy Garton Ash citeer.

Deze enquête loopt tot en met zaterdag 24 september. De resultaten zullen na het afsluiten gepubliceerd worden. 

Klik hier om de enquête in te vullen

Mogelijkheid vijf

Mogelijkheid 5, nl dat "wij" het probleem zijn, wordt in de interpretatie van TGA voorgesteld alsof wij het probleem met de moslims veroorzaakten omwille van al de slechte dingen die wij deden (kruistochten, kolonisatie, uitbuiting, holocaust,...) enz. Daar ben ik het niet mee eens.
Er is nochtans nog een stelling die de "schuld" voor het probleem eveneens minstens ten dele bij ons legt, nl. de mening die Eddy Daniels verwoordt in zijn (sterk aanbevolen) boek "De open samenleving en haar nieuwe vijanden." Volgens Daniels heeft het Westen de interculturele problemen mede veroorzaakt door het Westerse "progressieve" schuldgevoel waardoor wij alle extremisme van onze tegenstanders vergoeilijken. In die zin ben ik het er wel mee eens dat "wij" het probleem zijn. Ik heb in de enquête daarom "geen mening" aangegeven.