Naar het Grondwettelijk Hof
From the desk of Luc Van Braekel on Thu, 2007-11-22 13:08
Op 9 juni, de dag voor de verkiezingen van 10 juni, werden nieuwe wetten (1, 2, 3) van kracht ter bestrijding van discriminatie en racisme. Deze nieuwe wetten, gedateerd op 10 mei 2007, bevatten onder meer bepalingen die de vrijheid van meningsuiting verder beperken. Die bepalingen zijn bovendien zo ruim en zo vaag dat ze à la tête du client kunnen gebruikt en misbruikt worden.
Op 10 juni jongstleden schreef ik daarover:
De voorbije jaren werd de persvrijheid uitgehold: waar persmisdrijven vroeger alleen voor een assisenhof konden beoordeeld worden, is dit niet langer het geval indien er racisme of discriminatie in het spel is. [...] Deze nultolerantie inzake racistische of discriminerende geschriften, en het CGKR dat als alziend oog en aanklager in dergelijke kwesties optreedt, verhoogt mijns inziens het wantrouwen tussen de burgers, fnuikt het vrije debat en tast het vertrouwen van de burger in de overheid aan.
Volgende week dient Matthias Storme in zijn hoedanigheid van advocaat een verzoekschrift in bij het Grondwettelijk Hof (voorheen: Arbitragehof) om deze wetten te laten vernietigen. Hij doet dit in naam van een aantal mede-verzoekers. Ik heb al toegezegd om mee als verzoeker dit verzoekschrift te ondersteunen. Ik doe dat niet omdat ik sta te trappelen om racistische of discriminerende taal te spuien (quod non), maar omdat ik mij principieel verzet tegen de verdere inperking van de vrije meningsuiting.
Wie ook mee wil doen en als verzoeker wil optreden (caveat: dit gaat iets verder dan het ondertekenen van een petitie, u wordt namelijk verzoekende partij in de rechtszaak die wordt aangespannen voor het Grondwettelijk Hof), kan zich tot 27 november met naam, beroep en adres aanmelden bij Matthias Storme: [email protected]
Duplo
Submitted by PJean on Mon, 2007-11-26 14:55.
Alsnog heb ik mij ingescheven op de lijst van Matthias Storme, ondanks mijn wantrouwen in dat GH.
Het is welletjes geweest.
Submitted by PJean on Mon, 2007-11-26 12:19.
Het feit dat het Grondwettelijk Hof bemand is door 50% magistraten én 50% uitgerangeerde politiekers laat niet veel positiefs verwachten, dat alles ook nog eens verdeeld is in 50% Vlamingen en 50% Franstaligen, maakt de zaak alleen nog méér ongeloofwaardig.
Iedereen weet toch waar politiekers verschijnen op verantwoordelijke posities het verrottingsproces start.
Hopelijk heeft dhr M Storme zoveel argumenten dat niemand van dat GH daar een andere mening over kan vormen, maar mijn twijfel aangaande is te groot, de uitgerangeerde PS’ers zullen eerst naar het standpunt van de PS kijken, enz.
De uitslag kan al voor een groot gedeelte geschreven worden. Eerst zal er gezorgd worden dat een nutteloze monarchie kan blijven bestaan, met al zijn decadente gevolgen zoals miljoenen euro’s op jaarbasis om niets te doen! Drie werklozen én een gepensioneerde weduwe worden beladen met miljoenen, daar tegenover staan miljoenen mensen, die dat geld moeten ophoesten, te creperen in armoede, sommigen noemen dat nog steeds 'Democratie'? Dan zal men zorgen dat nutteloze instellingen kunnen blijven bestaan, zoals een senaat, een superdure slaapzaal, volgepropt met nutteloze uitgerangeerde nietsnutten, dat provinciebesturen kunnen blijven parasiteren op gemeenschapsgeld met een output lager dan het nulpunt, bemand met zichzelf benoemde rariteiten die uitpuilen van idiote waanzin.
Dat wij Vlamingen maar eens eerst die waardeloze instellingen afschaffen, de transfers, wat pure diefstal is van Vlaams belastingsgeld is, terug schroeven naar 0,4% v/h bbp i.p.v. de decadente misdadige 7% momenteel, waardoor we terug een gezonde levenssfeer creëren in Vlaanderen, want de armoede neemt spectaculair toe als gevolg van het decadent wanbeleid. Als we daarbij de spelregels, voor al diegenen die in Vlaanderen komen wonen, doen respecteren, zonder uitzonderingen, dan zijn we goed bezig. Alles kan niet gerealiseerd worden in één week maar wél in één jaar, dus, einde 2008 moet alles klaar zijn, te nemen of te laten, indien de Franstaligen niet akkoord gaan, wat hun recht is, dan trekken we gewoon de stekker uit en starten vanaf 01-01-2009 met een Onafhankelijke Vrije Vlaamse Republiek, daar staan de Vlamingen op te wachten want wij Vlamingen zijn het spuugzat elk jaar, jaar op jaar, steeds belogen bedrogen én bestolen te worden.
Het is welletjes geweest.
OPROEP
Submitted by Duplo on Sun, 2007-11-25 23:07.
Zopas bericht ontvangen van Matthias Storme m.b.t het verzoekschrift bij het grondwettelijk Hof.
Er staan nog veel te weinig mensen op deze lijst!
AUB, geef uw naam door indien u ervan overtuigd bent dat uw kinderen en kleinkinderen niet geacht worden te leven in een dictatuur.
Eindelijk!
Submitted by PJean on Fri, 2007-11-23 10:00.
Prachtig initiatief.
Hopelijk gebruiken die mensen van het Grondwettelijk Hof hun verstand, verwerpen ze die waanzin over de hele lijn betreffende ‘racisme en discriminatie’ en voeren ze de vrije meningsuiting terug in.Wij leven in het Vrije Westen, toch!!!
Volgens bepaalde (linkse) bronnen is in Europa het ‘racisme en discriminatie’ in opmars??? Wat een waanzinnige gedachten, als er iemand zich racistisch gedraagt en op grote schaal discrimineert, dan zijn het juist die vreemdelingen.
350.000.000 burgers zijn tégen een verschrikkelijke toename van goddienstwaanzinnigen, die geen enkel respect hebben voor anderen, die hun eigen vrouwen behandelen als wegwerp voorwerpen, die uitgaan van wetten die volledig in strijd zijn met onze westerse wetgeving, die er een brutaliteit op na houden die een angstpsychose heeft gecreëerd onder de westerse bevolking, én daar zouden die 350.000.000 burgers niet mogen tegen ageren???
Door de waanzin komende van de Europese instellingen, volgepropt zittend met niet verkozen zakkenvullers, die van mening zijn dat wij alles moeten slikken wat zij in hun idioterie uitkramen, dat wij met open armen moeten staan voor mensen die onze levenswijze én cultuur haten, is het nu met rasse schreden af aan ’t stevenen op een cultuurclash, want de burger pikt het niet meer.
Als er iets héél snel moet gesloten worden in ons land dan is het dat haatcentrum, zelden zoiets ordinairs meegemaakt. Zij discrimineren en zij zijn racistisch, als een allochtoon een gewelddaad pleegt tegen een autochtoon dan wordt dat afgedaan als een ‘incident’, geen kat spreekt er meer over, maar o wee als een autochtoon zich moet verdedigen tégen een allochtoon, dan wordt er moord en brand geschreeuwd, de hele familie van de autochtoon passeert de revue, als het mogelijk is ook nog de school, de hobbyclub, liefst alles, want de autochtoon zou er eens positief kunnen uitkomen, dat mag nooit gebeuren, dààr hebben ze dat haatcentrum voor in ’t leven geroepen, de zogenaamde democraten.
Op de politiek moeten wij niet meer rekenen om de democratie terug te herstellen, onze hoop ligt nu nog enkel bij dat Grondwettelijk Hof.
Hopelijk zien die mensen ook in dat wie hier komt wonen zich moet gedragen naar onze normen en waarden, dat die de taal én cultuur moet respecteren van ons land.
Als dit in een wet gegoten wordt, zonder uitzonderingen, dan zijn zeer veel problemen opgelost, en tot slot sluiten ze de deuren van dat haatcentrum dan, want, opgeruimd staat netjes.
Knap initiatief, succes! Als
Submitted by Citizen Z on Thu, 2007-11-22 21:41.
Knap initiatief, succes!
Als voorbeeld rond dit thema: Deze week nog is iemand veroordeeld tot een boete wegens een racistische uitspraak. bron
Als ik eruit zag als een kraker, iemand aanreed, en het slachtoffer zei dat het er een was van die soort en daarvan walgde... Zou deze uitspraak dan gelijkaardig zijn? Niet dus.. Maw willekeur is troef. Ongetwijfeld in 1 richting.
Afvoeren die CGKR gedachtenpolitie.
Als men slachtoffer wordt van iets, zou men nog gaan twijfelen of het wel verstandig is om een beschrijving van de dader(s) te geven.