Een krankzinnige schiet, doodt en verwondt in Tucson Arizona een twintigtal mensen waaronder een politicus, Gabrielle Giffords, afgevaardigde voor de Democraten in het Huis, en ..., het is de schuld van Sarah Palin en haar Tea Party aanhangers. Zo suggereert de gezagsgetrouwe pers. Het eerste wat in hun hoofd opkomt is: hoe kunnen we Obama laten profiteren van deze slachtpartij?

De reacties van de Republikeinen en van afgevaardigden van de Tea Party concentreerden zich op de feiten van de afschuwelijk moordpartij zonder beschuldigingen aan het adres van de politieke opponenten. Zo zei de Republikein John Boehner, pas verkozen voorzitter van het Huis (Speaker), dat een aanval op één van hen een aanval is op elke politicus, en dat geweld geen plaats heeft in het Amerikaanse politiek systeem. De Republikeinse gouverneur van Arizona, Jan Brewer, beschouwt Giffords als een vriendin, en prees de vele diensten die Giffords verleende aan Arizona. De Tucson Tea Party, en vele andere Tea Party groepen, veroordeelden onmiddellijk de moord, en het gebruik van geweld in de politieke strijd.

De eerste waarheid is dat de moordenaar zwaar geestesziek is. Zijn geschriften zijn verwarrend en houden totaal geen steek. Zo is hij er van overtuigd dat de overheid de gedachten van de mensen stuurt door de ‘grammatica’. Hij ‘droomt bewust’ en ‘hallucineert creatief’. Het Amerikaanse leger weigerde de jongeman omdat hij illegale drugs gebruikte. Een medestudent beschreef hem maanden geleden reeds als een gevaarlijke linkse zot. Deze medestudente was zo bang van hem dat zij in de klas steeds de stoel koos die het dichtst bij de uitgang stond. Zij stelde met pijn in het hart vast dat er weinig was wat de leerkracht of de school kon doen tegen een dergelijke waanzinnige, zolang hij niet daadwerkelijk ‘met een geweer de klas overhoop schiet’.

De tweede waarheid is dat je je in een vrije maatschappij onmogelijk kunt verdedigen tegen een eenzame gevaarlijke halve gare, die door het lint gaat. De vader van het negenjarige meisje, die vermoord werd in de schietpartij, zei het het best: “We willen niet dat onze vrijheden verder ingeperkt worden (door deze moord). Amerika is het meest vrije land. Het is praktisch niet mogelijk om je te beschermen tegen een eenzame gek, zonder onze persoonlijke vrijheden af te nemen.”

De derde waarheid is dat de schutter reeds vanaf 2007, dus meer dan een jaar voor de Tea Party bestond, reeds geobsedeerd was door Giffords, en niet tevreden was met haar antwoorden op zijn vragen. De moordenaar plaatste o.a. een video op YouTube waarin hij de Amerikaanse vlag verbrandt. Deze vlagverbranding gaat regelrecht in tegen het patriottisme van de Tea Party.

Linksen in de VS zouden beter op hun woorden letten, want als de vierde waarheid volledig aan het licht komt, zou links wel eens het meest boter op het hoofd kunnen hebben, en kan alles waarvan ze de Tea Party nu beschuldigen eerder aan links verweten worden. Zo blijkt de moordenaar Hitler’s Mein Kampf en Marx’s Communist Manifesto graag te lezen. Voorwaar twee van de belangrijkste linkse (socialistische) iconen. De eerste is persoonlijk verantwoordelijk voor misschien wel 20 miljoen doden in Europa, en de geschriften van de laatste vormden de basis voor het afslachten van tenminste 200 miljoen mensen, en voor de verdrukking, vernedering en totale verarming van zeker meer dan 2 miljard mensen over de jongste 100 jaar.

De ‘Daily Kos’, een gevierde website van de linkervleugel binnen de Democratische partij, stelde twee dagen voor de moord dat Giffords dood was voor hen! Ondertussen is de tekst van de website gehaald, maar er zijn ‘mirrors’ van. Waarom verdiende Giffords dood te zijn in de ogen van deze linkse Democraten? Ze had zopas als één van de weinige Democraten in het House gestemd tegen de bevestiging van Nancy Pelosi als leider van de Democratische partij in het House. Giffords is één van de nog resterende conservatieve Democraten. Ze is voor strenge controle op de immigratie, en was boos op de Obama-administratie toen deze Arizona verhinderde om op te treden tegen illegalen. Ze steunt het Tweede Amendement van de Grondwet: burgers hebben het recht zich te bewapenen. Ze verklaarde dat ze vuurwapens bezit. Uitgezonderd haar pro-abortus standpunt en misschien een laksere houding ten opzichte van overheidstekorten, is Giffords eerder conservatief en een doorn in het oog van de linkse Democraten.

We gaan verder niet in op de ongepaste uitspraken van Obama, die net voor de novemberverkiezingen zijn aanhangers uitnodigde om de Republikeinen als ‘vijanden’ in plaats van opponenten te beschouwen. Obama stelde zelf dat hij en de Democraten een geweer zouden meebrengen naar een messengevecht!

De Democraten gebruikten een door Sarah Palin gepubliceerde landkaart, met doelwitten om aan te duiden welke Democratische zetels ze wou afpakken, als bewijs van Palins schuld aan de slachtpartij. Als antwoord hierop duurde het slechts enkele uren voor er op het internet gelijkaardige landkaarten, gemaakt door de Democraten tijdens de vorige verkiezingen, verschenen met schietschijven voor de zetels die zij van de Republikeinen wilden overnemen. Trouwens, dergelijk symbolen zijn de normaalste zaak in training sessies voor bedrijfsmanagers, verkopers, enz.

De graagte en snelheid waarmee links en de pers een dergelijke afschuwelijk slachting misbruikt om de Tea Party en Sarah Palin te treffen, is een schande. Toen een goed jaar geleden die verachtelijke majoor en devote moslim een 13-tal soldaten doodschoot in Fort Hood terwijl hij 'Allahu Akbar' schreeuwde, pleitte en waarschuwde links om toch asjeblieft geen overhaaste conclusies te trekken.

Laten we dus het onderzoek verder afwachten, en voorlopig besluiten dat de moordenaar een losgeslagen gek is, en dat de daad een uiting van zinloos geweld was. Laten we ook, zoals we hier in de VS zeggen, de slachtoffers en de nabestaanden in onze gebeden betrekken. Giffords en een paar anderen vechten nog voor hun leven.

PS: Ik gaf bewust niet de naam van de moordenaar, om niet bij te dragen tot het verspreiden van zijn faam. Hij is een te verafschuwen niemand.